Divisor 80:1

[operario112]

Buenos días a todos.
He conseguido una reductora 80:1 y me estaba planteando intentar construir un divisor partiendo de dicha reductora. La reductora es de la marca Pujol, por lo que interpreto que debe ser de alguna puerta.
He estado mirando y se que hay divisores con esta reducción, pero desconozco si son fáciles de conseguir los discos para estos platos y sobre todo me gustaría que me orientaran en si creen que es viable este proyecto y si conocen de la existencia de alguno similar.
Evidentemente entiendo que algo que ya viene hecho de origen debe ser mejor, pero la economía manda, y si puedo hacerlo pues mejor que mejor.

[borondes2010]

Los divisores que yo conozco tienen estas desmultiplicaciones...40a1-90a1-72a1-y luego en mesas divisoras profesionales es muy habitual 120a1-100a1...y si es visto un divisor profesional de 80a1 aunque no es muy habitual..en el prontuario de larburu tienes los distintos divisores que ay a nivel profesional y sus correspondientes tablas.entre ellos el de 80a1

[tor_nero]

Así a voz de pronto te diría que con los mismos círculos de agujeros que un 40/1 puedes operar igualmente y aumentaría aún más las posibilidades de división.
El problema está en la rigidez que tenga la reductora y holgura entre sin-fin corona, que en la mayoría de los divisores es ajustable y además tampoco tendrías el freno que tienen los divisores.

[rafa001]

Buenas, Pujol no solo hace reductores para puertas también hace reductores industriales, que tipo de reductor tienes?

Con una brida bien ajustada creo que no tendrás desviaciones.
Los discos son fáciles de mecanizar, alguien que tenga plato divisor te los puede hacer sin problema.


Saludos.

[operario112]

Michel, gracias, la verdad es que el larburu no lo tengo, espero que los reyes lo dejen caer este año. Pero si tu dices que ahí viene me lo estudiaré.
Tor_nero, interpreto por lo que dices que usando las tablas que publicó F3checa que son 40:1 y multiplicando el resultado por 2 debería salirme la división para 80:1, es así o estoy equivocado?
Rafa001, esta semana pasaré por donde tengo la reductora y le hago unas fotos para que me puedas orientar sobre tipo de reductores, ya que me pierdo un poco.
Gracias a todos.

[Mig-29]

Operario los discos con un poco de idea te los puedes fabricar tu, yo me los he fabricado y me van bien.


Mañana abriré un hilo de todos los pasos que di (como siempre digo no acto para profesionales)

Saludos

[tor_nero]

Sí multiplicando por dos te valdría, pero no debes hacerlo así.
Debes hacerlo como se muestra en la pagina 12 del documento web que pongo.
Con un papel un boli y un poco de paciencia ve probando hipotéticas divisiones a ver si te vale el divisor y los discos que tienes.
http://slideplayer.es/slide/1060980/

[dansanc]

Operario los discos con un poco de idea te los puedes fabricar tu, yo me los he fabricado y me van bien.

Mañana abriré un hilo de todos los pasos que di (como siempre digo no acto para profesionales)

Saludos

Mig-29, seré uno de los seguidores más atentos de
ese hilo para fabricar los discos de mi mesa divisora, que
tiene una relación de 90:1.

[tor_nero]

El problema de fabricar discos de agujeros que no tenéis esque en la mayoría de los casos hay que hacerlos precisamente con ese mismo círculo que no tenéis, a no ser que los hagáis por división diferencial.

[dansanc]

El problema de fabricar discos de agujeros que no tenéis esque en la mayoría de los casos hay que hacerlos precisamente con ese mismo círculo que no tenéis, a no ser que los hagáis por división diferencial.

tor_nero,  ¿me podrías dar más detalles sobre esto?

[tor_nero]

El problema de fabricar discos de agujeros que no tenéis esque en la mayoría de los casos hay que hacerlos precisamente con ese mismo círculo que no tenéis, a no ser que los hagáis por división diferencial.

tor_nero,  ¿me podrías dar más detalles sobre esto?

Es un método que se utiliza cuando no tenemos un círculo de agujeros para hacer un número de divisiones concreto, en este método se colocan piñones entre el eje del plato y la entrada del divisor con una guitarra. A partir de la pagina 25 de este documentoweb te lo explica.
http://slideplayer.es/slide/1060980/

[el octavo pasajero]

yo si pudiera no lo haría con una reductora 80 a 1 , para hacer un simple hexágono te da un resultado decimal , para mi , la que mejor va es la 90 a 1.  que es divisible  por 2,3,4,5,6,8(11,25 vueltas) ,9.
la de 80 a 1 para hacer un simple hexágono tienes que dar 13,33333333333333 y  un hexagono es la operación más común

[tor_nero]

octavo pasajero, en el de 40 a 1 pasa igual para eso tienes círculos de agujeros que si son múltiplos de 3.
Por otro lado tienes razon y decirte que 90/1 sería más versatil el forero debe plantearse que tipos de trabajos va a hacer ya que si va a hacer casi siempre pocas divisiones un divisor muy reducido como por ejemplo 120/1 es engorroso por la gran cantidad de vueltas de manivela que debes dar.

[el octavo pasajero]

a ver , a ver,(para el hexágono) seria 80x3=240/6=40  osea, dividiendo el plato taladrado  en tres pàrtes ,contar 40 partes para cada lado del hexágono.

y para una reducción de 90 a 1 seria 90/6=15 vueltas.

Creo que es demasiado engorroso ,que conste que yo pensé en hacerla también (la mía es 70 a 1) pero después de trabajar con un plato de 90 a 1 me lo quite de la cabeza y al final me lo compre hecho , que por cierto estoy contentísimo.

[tor_nero]

No se trabaja asi con el divisor octavo pasajero No se cuentan tercios de vueltas, se cuentan vueltas completas y en la última vuelta la apertura del compás, en el caso de un hexágono para un divisor 80/1 son 13 vueltas mas el compás que estar abierto 1/3, se tarda prácticamente lo mismo en hacer un hexágono un 80/1 que en un 72/1