Por cierto, y perdonad que os hable con tanta dureza, pero si se inserta una cita es para enfatizar algo que se dijo aguas arriba y que se diluyó en los comentarios. Observo con frecuencia que se hace inmediatamente a continuación de una observación.
Si y no. Citar es una herramienta muy útil cuando se usa bien, pero no hay una ley que diga cuando se usa y cuando no. La lógica dice que si alguien acaba de abrir un post, la primera respuesta al mismo no necesita de ninguna cita puesto que no hay confusión posible de a quien se dirige la respuesta, a menos que cites sólo una parte del mensaje, que entonces también tendría su sentido.
Cuando el hilo ya acumula varias respuestas, puede ser que tu respuesta vaya referida al mensaje inicial y hayas pasado por alto las respuestas anteriores a la tuya o puede ser que hagas algún inciso respecto de una respuesta anterior de otro compañero, sea esta inmediatamente anterior a la tuya o no, y ahí no hay problema por usar la cita.
La "polémica" en cuanto al uso de la herramienta citar es algo transversal y común en los foros. La herramienta en sí causa cierto malestar cuando se aplica mal y provoca que los hilos se hagan demasiado largos y haya que hacer mucho scroll, especialmente cuando se citan respuestas con fotos, pero eso es por el mal uso, siempre se puede citar una parte a la que hacemos referencia (como he hecho yo contigo) y/o eliminar las fotos del mensaje citado
Un saludo
