Pues en mi época de currante teníanmos NX y el CAM que traía era un mojón pinchao en un palo, malo malísimo, la fresa se llevaba un rato sobrevolando sobre la pieza, como los buitres, así cada vez que se levantaba, dando pasadas por donde no había material, un mojón, repito. Ls técnicos de Unigraphics que incluso consultaron con los americos no le daban solución, era así y había que joderse, quizás hoy día lo hayan solucionado.
Me inclino por un CAM puro, que sea compatible con el postprocesador, creo que funcionará bastante mejor.
Pues yo he usado NX ,cuando todavia era UGS la version V17 alla por el año 2.000.
Y eso que se pasaba la fresa paseando sin mecanizar me ha pasado bien poco.
Eso si, hay que configurar muy bien el tipo de estrategia, las entradas y salidas, los movimientos en vacio, etc.... segun tipo de pieza, material de la misma, herramienta.
Y esto pasa en casi todos los CAM ya sean puro o no. Por eso de tienen generalmente muchos parametros para configurar, no es solo seleccionar estrategia y dar siguiente,siguiente,siguiente y lo que salga.
Tambien uso otros que son CAM puro como decis vosotros (Tebis,Hypermill,Powermill) y si no cofiguras bien las cosas tambien tendrias perdidas de tiempo, y eso que estos 3 que te nombro ahora son de los mejores.
Los programas de CAM hay que configurar bien los mecanizados para optimizar tiempos,desgastes de herramientas, no forzar las maquinas ,etc....
En fin solo decirte que te informes bien antes de elegir uno.
Un saludo.
