Foro MetalAficion
Zona Técnica => Electricidad y Electrónica => Mensaje iniciado por: forane en 21 Abril 2010, 15:13
-
Hola a todos. Aunque el tema no es puramente CNC, creo que debería ser incluido dentro de este apartado, mejor que en otro.
En la página cuya dirección adjunto ( http://pagesperso-orange.fr/jipe.2eme/divers_compte_tour/compte_tours.html (http://pagesperso-orange.fr/jipe.2eme/divers_compte_tour/compte_tours.html) ), se incluye la construcción de un tacómetro óptico. Pero el problema es que yo las placas de circuito impreso doble cara no se me dan bien. Por otra parte, los led los he de montar fuera de la placa, pues son gigantes (de una máquina tragaperras) y también que el circuito lo pretendo modificar para entrada con sensor Hall. Ya me peleé bastante con los programas de diseño de circuitos impresos y si alguno que quiera realizárselo pudiese aportar el circuito impreso simple cara, se lo agradecería. En todo caso, ahí queda esa página como aportación al Grupo.
Pepe.
-
El sensor de efecto hall ya te da salida digital?
-
Hay sensores Hall que llevan integrados un disparador de Schmitt, evitando la histéresis. Pero los que yo empleé para otro tacómetro no lo llevan y si miras al osciloscopio la señal, está oscilando entre 0 y 5 v cuando se acerca o retira un imán. En la fotocélula ocurre igual, pero verás en el esquema que después de la fotocélula existe un operacional (LM393) que se encarga de encuadrar la señal. Creo (aunque no lo he comprobado todavía), que sustituyendo la fotocélula por un sensor de efecto Hall, la cosa funcionará y si no, habrá que modificar la circuitería de resistencias para que el PIC pueda leer la señal. Por tanto la respuesta a tu pregunta es (aunque puede haber algún electrónico que quiera responder, ya que yo no soy electrónico) que sí y no, pero que con el operacional se evita el efecto de histéresis y la señal es digital ya sea TTL o si quieres que sea compatible CMOS también se podría hacer.
Pepe.
-
Yo no soy moderador, pero le recuerdo que en este foro se debe hablar castellano ;D
-
Fedvac, eres un cachondo !! ;D ;D
Forane, si no pones el comparador no funciona "bien", eso es evidente. Hay que tener cuidado con el tema del comparador/operacional porque si no tiene suficiente ancho de banda, cuando estes a muchas vueltas, la señal de salida no tiene ni por asomo pinta de cuadrada (me pasó en el variador que hize para la bf20, que cuando quise medir las rpm para realimentar, tuve que poner un operacional de los rápidos - en micaso un lm6132-). Además a altas rpm, la señal de entrada no oscila tanto, ergo el ajuste debe ser fino.
Si el sensor hall sale como dices, lo único que hay que ver si hay que salir por emisor (como cuando pones una fotocélula) o por colector. A efectos, después es lo mismo.
-
No tiene mucho que ver, pero pueda que a los electrónicos leyendo este hilo les resulta gracioso este circuito (http://www.xkcd.com/730/).
-
Hola Forane yo no tendría problema en ayudarte con el diseño del PCB, pero mi unico problema es que el programa que uso ( el EAGLE ) no me permite hacer placas mayores a 100mm x 160mm. Vamos, el programa si que puede hacerlo pero la licencia que compré, la de hobby, no permite hacer placas superiores a esas dimensiones.
Lo digo por la placa de los LED's ya que dices que van a ser gigantes.
Por otro lado si piensa usar LED's gigantes tendrás que modificar la circuitería ya que la mayoría de los displays de 7 segmentos gigantes tienen cuatro o mas leds en serie y eso con 5 voltios no lo enciendes.
Así que ya te digo la placa controladora una vez que la tengas diseñada te la puedo hacer, y si el diseño del esquema lo haces con el EAGLE, que hay una versión gratuita, todo sería aún mas fácil.
Saludos
-
Octavio, gracias por el ofrecimiento. Yo con el Eagle me he peleado bastante. Incluso tengo la versión completa vacunada convenientemente. La verdad es que no se explican muy bien y eso que tengo impreso bastante sacado de la red. Es un lío, porque (ya hace más de un año que no lo pongo en práctica), que si "bus wire", que si tal, que si cual. Pero no está bien explicado y siempre los ejemplos que te ponen no los puedo trasladar a mis proyectos.
Estaba realizando un circuito para el manejo de dos motores montados en una mesa Berger-Lahr. Era de una antigua fábrica de contadores, pero la electrónica voló. Yo los hice funcionar mediante un PC con una placa con 8255 y, luego le hice un paso a un "like" L297 empleando un 90S8515 de Atmel que era el que movía cada una de las cinco bobinas de cada motor, a través de cinco L298. Pero me gustó éso del "chopper" o troceado de la corriente con el L6506. Y ahí se me complicó la cosa. Aunque tengo todavía éste integrado en formato Eagle, al final lo dejé por lo complicado.
Ahora -y yendo al tema- lo que se trata es de realizar este esquema pero en formato de simple cara, nada más. Los leds gigantes ya está integrados en una placa y funcionan a 5 V, por lo que no hay problemas. Sólo se trata de pasar el esquema a Eagle pero simple cara y apartando los leds mediante unos conectores. Yo creo que este tacómetro puede ser bueno para el grupo.
Gracias. Pepe.
-
Ya, pero insisto en el tema de los displays, los gigantes suelen tener de cuatro a cinco leds en serie, así que no es posible el alimentarlos desde los 5V del resto del circuito.
Por otro lado y respecto al EAGLE cualquier duda que tengas intentaré solucionartela.
saludos: Octavio
-
Tenéis razón estos leds están a su vez formadso por tres leds, aunque en la hoja de características pone que la tensión normal de funcionamiento está entre 5,7 V y 7 con algo. Ya veré lo que hago.
Pepe.
-
Hola Pepe: Yo creo que lo tienes fácil.
Los ánodos comunes de los cuatro displays van controlados por cuatro transistores 2N2907 cuyos emisores están conectados a la tensión de alimentación. Si en vez de 5 V esta tensión fuera de 9 V, sería suficiente, por lo tanto la solución consiste en alimentar los transistores a 9 V y el resto del tacómetro a 5 V poniendo un regulador de voltaje 7805.
-
Tomo nota. Muchas gracias por la información.
Pepe.
-
En vista de que el proyecto se estaba quedando atrás, decidí realizar el circuito en una
placa preperforada, desglosando la parte de los visualizadores del de la elctrónica noble.
Tuve al principio problemas con la frecuencia del cuarzo, en esta Sevilla que no hay de
"ná". Pero en la tienda en la que menos esperaba, lo encontré. No obstante, el camino no ha
sido precisamente de rosas, dada la cantidad tan enorme de errores que cometí soldando. El
último, fue el de confundir un 7805 con un 7905, a pesar que tuve los dos en la mano; pero
no fue por ignorancia, sino por yo qué sé (la vista...). Para colmo de males, cuando ya
estaba montado en el torno, una soldadura fría hacía que un segmento de los displays no
funcionase y otra vez vuelta a desmontar. He aquí el esquema, prescindiendo de lo
innecesario:
(http://ferrobus.com/sites/ferrobus.com/files/tacometro%20modificado.png)
(http://ferrobus.com/sites/ferrobus.com/files/P1020259.JPG)
(http://ferrobus.com/sites/ferrobus.com/files/P1020260.JPG)
El pic lo grabé con el programa IC prog y un programador ¿TE-20? de los existentes antes
para piratear las tarjetas del canal satélite. Pero el primer PIC no me funcionó. No sé si
hizo algún mal contacto o qué, pero sólo se encendía un display. No obstante, continué y el
segundo PIC ya funcionaba bien. Lo probé con un inyector de señal que tenía salida TTL.
Coloqué una resistencia arbitraria (150 K) entre el positivo y en la entrada del PIC a
través de una resistencia de 1K2; pero luego esta última la retiré tras probar con un sensor
de efecto Hall procedente de la chatarra. Por cierto, que una fuente de sensores Hall son
los manillares de los patinetes de baterías.
El sensor lo coloqué cerca del husillo del torno, empleando dos abrazaderas que tenía por
ahí. El sensor Hall se activa por un pequeño imán de neodimio que también tenía y que
afiancé en el husillo con un poco de cianocrilato, aunque dada la pequeña masa y velocidad,
no sería necesario. Hay que tener en cuenta, que hay que comprobar con qué polaridad del
imán es sensible el Hall. Si no funciona, simplemente hay que darle la vuelta al imán.
(http://ferrobus.com/sites/ferrobus.com/files/P1020265.JPG)
(http://ferrobus.com/sites/ferrobus.com/files/P1020267.JPG)
El tacómetro se apaga a los pocos segundos de estar inactivo el torno. Pero no me gusta cómo funciona, pues no detecta velocidades menores de 60 rpm y, aparte, presenta un error variable, más ostensible a velocidades altas (del orden de 80 rpm o más con 1200 vueltas).
Pepe.