Foro MetalAficion

General => Tus Proyectos => Mensaje iniciado por: Dédalo en 02 Junio 2011, 19:44

Título: STUART S50
Publicado por: Dédalo en 02 Junio 2011, 19:44
Siempre me han gustado mucho las máquinas de vapor. Para mí, cuando pequeño, era impresionante  ver entrar una locomotora de vapor en la estación de Plaza de Armas aquí en Sevilla, con aquellos chorros de humo subiendo hacia la cúpula de los andenes. Y después, ver de cerca las Mikado con esos aceros brillantes de las bielas, con las ruedas gigantescas y la mezcla de rojo y negro de sus pinturas. Estas imágenes se quedan grabadas en el subconsciente y te obligan a perseguir ese sueño de la posesión de un ingenio parecido. En este caso sólo me atreví con el motor monocilíndrico Stuart S50 pero sé que emprenderé en algún momento la construcción de algo parecido a la belleza de la Decauville de f3checa y su tender como podéis ver aquí:

http://foro.metalaficion.com/index.php/topic,514.msg38098.html#msg38098 (http://foro.metalaficion.com/index.php/topic,514.msg38098.html#msg38098)

Bueno comienzo este post sobre el/la Stuart S50 con algunas fotos. Este proyecto data de hace al menos 9 años y espero terminarlo aquí con la ayuda de todos vosotros.
Si buscáis por San Google podréis ver que hay muchísimas y os percataréis de las transformaciones que yo he introducido.
La pensé para que moviera por medio de una polea una pequeña dinamo, por eso el eje sobresale del volante.

(http://img862.imageshack.us/img862/6744/dscn1328o.jpg) (http://img862.imageshack.us/i/dscn1328o.jpg/)

(http://img685.imageshack.us/img685/1899/dscn1327r.jpg) (http://img685.imageshack.us/i/dscn1327r.jpg/)

(http://img855.imageshack.us/img855/6892/dscn1326.jpg) (http://img855.imageshack.us/i/dscn1326.jpg/)

(http://img846.imageshack.us/img846/1607/dscn1324.jpg) (http://img846.imageshack.us/i/dscn1324.jpg/)

Mi intención es explicar los inconvenientes a los que me enfrenté, cómo los solucioné y como veréis en sucesivas entregas hasta donde llegué en la construcción del proyecto.
Un saludo
Dédalo
Título: Re:STUART S50
Publicado por: ONE en 02 Junio 2011, 20:10
aquí tienes a un incondicional con los ojos bien abiertos; la verdad es que si hay un trono en casa es por realizar un proyecto como este. Felicidades!!!!!

salud
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Jluna en 02 Junio 2011, 20:49
Hola, Dédalo:
                        Es alucinante poder construir cosas como esta. Me encanta mirarlas. Estaré atento a este hilo, me interesa mucho. Por cierto, veo que tienes un torno Myford, estoy pensando en cambiar de torno y una de las opciones es un Myford nuevo, las otras son un Wabeco 4000D, o un Klippfeld. Merece la pena arruinarte por un Myford?
Título: Re:STUART S50
Publicado por: fausto en 02 Junio 2011, 22:43
Un trabajo muy fino, espero más  .fotografo con impaciencia.

Grácias
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Octavio en 02 Junio 2011, 22:52
Que cosa mas bonita, espero a ver su historia.

Saludos: Octavio
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Mig-29 en 02 Junio 2011, 22:58
Esto promete¡¡¡¡¡ no pienso perdermelo¡¡¡ .palmas .palmas .palmas
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Vider en 02 Junio 2011, 23:06
Impecable, espero ansioso el resto de entregas!
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Santiago en 02 Junio 2011, 23:52
Jolin que guay, siempre he querido hacer uno y tengo los planos y la intencion en el saco de cosas pendientes, asi que espero ansioso otra entrega .bien
Título: Re:STUART S50
Publicado por: stylusptk en 03 Junio 2011, 00:57
Increíble Dédalo .ereselmejor

Estoy impaciente por ver las evoluciones .bien

Salu2
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Moncayno en 03 Junio 2011, 22:37
 .ereselmejor .ereselmejor  pero no nos dejes asi    mas maderaaaaa.
Título: Re:STUART S50
Publicado por: frangc40 en 04 Junio 2011, 08:10
vaya por dios!!!un amigo de aqui de la zona de ferrol que es experto en estas lindes!!!esta registrado en este foro y en el de mecanizado y modelimo0
http://server4.foros.net/index2.php?mforum=AMIGOSDELTORNO (http://server4.foros.net/index2.php?mforum=AMIGOSDELTORNO)
ahi esta como 4N70N y tambien en cientificos aficionados....pero no recuerdo con que nombre esta registrado aqui.Ya ha fabricado varias maquinas de vapor y funcionan!!!es algo increible.
intenta ponerte en contacto con él ,es muy buen chaval.
saludos
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Manrique en 04 Junio 2011, 08:40
Citar
Mi intención es explicar los inconvenientes a los que me enfrenté, cómo los solucioné y como veréis en sucesivas entregas hasta donde llegué en la construcción del proyecto.
Pues sería tremendamente interesante conocerlos, a mi personalmente siempre me ha echado para atrás el tema del ajuste entre el pistón y el cilindro...
Desde ya, gracias por ilustrarnos.
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Xavier en 04 Junio 2011, 11:46
Bonito trabajo, exelente mecanizado y acabado en la pintura (siempre peco en ésta última fase...)
¿la has hecho funcionar con vapor?
Supongo que toda la tornillería derá BA...
Sólo una cosa: Observo que el eje de la horquilla de unión entre el vástago de la válvula de distribución con su biela, debería estar en posición horizontal, no vertical. De esta forma impide el movimiento de oscilación de la excéntrica....

Salut

Xavier
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Dédalo en 04 Junio 2011, 14:12
Ante todo agradecer los comentarios. Yo los agradeceré siempre sean del tipo que sean: Si son buenos porque puedo estar todo el día con una sonrisa beatífica y si son “malos” porque posiblemente puedas aprender algo nuevo, tener una sonrisa beatífica y, de camino, poner los pies en el suelo. Si son “malvados” porque me dan la posibilidad de “contestar” y eso me encanta; así podríamos evitar el: ¡Seño, seño, este ha dicho caca, culo, peo!...

Jluna con respecto a tu pregunta sobre el Myford te contesto con otra pregunta ¿Te merecería la pena arruinarte por comprar un Jaguar motor V8 devorador de gasolina, antiguo pero como nuevo, blanco, con ruedas de radios, salpicadero y remates de puertas en madera noble, con bandeja de planos, etc? Aunque la comparación no es muy afortunada porque veo que “puedes” comprarlo nuevo pues así lo planteas. Luego yo creo que no deberías dudarlo. Te voy a dar mis razones y un poco de historia:
Mi primer torno, que aun conservo, fue un ENCO CONPACT 5 que me costó aprox. 630 euros de segunda mano y en muy buen estado y sin accesorios. Mi segundo torno fue un Hobbymat MD-65 que era una maravilla de la antigua Alemania del Este; lo vendí y me arrepiento. Mi tercer torno fue un Wabeco 4000 D como el que tu quieres comprar y no llegamos a congeniar. No me gustó la empresa, tuvimos buenas relaciones pero siempre tuve la certeza de que me engañaban. Tenía algunos puntos de buena terminación y otras cosas demasiado chinas. El plato de tres garras que incorporaba era un Bison polaco, un buen útil que ahora monta Myford. Para mi gusto, en su totalidad: un híbrido demasiado chino. Yo si tuviera dinero y no al revés me compraría el Super7 que ya tiene todas las cosas que le faltan al ML7. Si se siguieran fabricando en Austria, un Encomat 7, Maximat 11 serían una magnífica alternativa.

A frangc40 le contesto que el/la Stuart S50 funciona con el aliento, los problemas reales vendrán con la generación del vapor.

A Xavier felicitarlo por su agudeza técnico/visual. Efectivamente ese tornillo debe estar horizontal para que funcione. La tenía metida en una caja con todas las cosas que fabriqué para ella y que conoceréis en sucesivas entregas, y al sacarla debo haber girado la biela de la corredera y el engarce en la excéntrica.
Claro está, por lo expuesto anteriormente, que no ha funcionado aun con vapor…pero lo hará.
Y sí, la tornillería es BA, menos las sujeciones de los cojinetes del eje que la fabriqué yo: tuercas y tornillos M2.

Voy a intentar mantener este hilo a mi manera (My Way) y yo siempre pienso que no es sólo la belleza del ingenio (Engine=ingenio) sino el por qué funciona. Ese será mi próxima entrega.
Saludos
Dédalo
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Fedvac en 05 Junio 2011, 04:04
Dedalo, cuando sea grande quiero mecanizar como tu  .fotografo
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Dédalo en 06 Junio 2011, 12:50
Un poco de historia y vapor.

Sentado a la puerta de mi casa de campo este fin de semana escuchaba los sonidos de esta primavera feraz y un poco tardía por estos lares. Animado por el canto de los pájaros, intentaba hilar los pensamientos para conseguir que el frío metal adquiera la belleza del conocimiento y no la admiración ante lo incomprendido. Tenía cerca un ruiseñor que cantaba ante mi presencia, también jilgueros y herreritos. De repente todos mis pensamientos se vieron interrumpidos por el “canto” de un arrendajo (Garrulus Glandarius (http://www.sierradebaza.org/Fichas_fauna/00_Aves/06-10_arrendajo/arrendajo.htm) ) que me ha obligado a leer algo sobre él: …El reclamo más habitual es un sonido ronco con tono alarmante, que parece dar la señal al resto del bosque cuando detecta nuestra presencia. Acompañado de este grito de alarma el arrendajo eriza el píleo… ¡Sabia la Naturaleza! Afortunadamente he conseguido volver a mi rueca (bonita máquina) y he comenzado a dar vueltas a una idea, a un pensamiento: ¿Qué fue antes, el puchero o la eolípila? No me imagino al Neanderthal o al Cromagnon mirando atentamente una vasija de barro que bulle en el fuego mientras la tapa se eleva de vez en cuando dejando escapar vaharadas de vapor alimenticio, seguramente por la falta de vasijas. Debe haber sido más tarde, en la historia, cuando alguien se ha planteado por qué se levanta la tapa del puchero y si esa fuerza del vapor se podría transformar en un movimiento.
Heron de Alejandría (Siglo I) inventó una máquina, la eolípila (http://www.yaestaellisto.com/la-eolipila-un-invento-de-hace-2000-anos/ (http://www.yaestaellisto.com/la-eolipila-un-invento-de-hace-2000-anos/)) que aprovecha el principio de acción y reacción para conseguir movimiento. La Wiki dice que funcionaba con alcohol (¿)(http://es.wikipedia.org/wiki/Eol%C3%ADpila (http://es.wikipedia.org/wiki/Eol%C3%ADpila)). El invento aun no realizaba un “trabajo” y era utilizado como un juguete. Alguien le podría haber puesto algún acople y transformar ese movimiento de rotación en alguna clase de trabajo: Por ejemplo un azotador de esclavos. Yo creo que algún forero debería emprender la construcción de este bonito y simple motor y obsequiarnos con un homenaje a Heron de Alejandría.
El siguiente invento lúdico, que aunque parece que no tenga nada que ver con la máquina de vapor no es así, fueron los Hemisferios de Magdeburgo (http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid2/rc-108/rc-108.htm (http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Curiosid2/rc-108/rc-108.htm)). Una aplicación basada en la presión atmosférica, y esta fue utilizada unos años después  por Newcomen (http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Newcomen (http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Newcomen)). Esta es la primera aplicación que transforma un movimiento creado a medias por el vapor y la presión atmosférica en trabajo: una bomba de achique para las minas.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Newcomen_atmospheric_engine_animation.gif)


Watt (http://es.wikipedia.org/wiki/James_Watt (http://es.wikipedia.org/wiki/James_Watt)), mejora la máquina de Newcomen añadiendo un condensador y algún sistema para optimizar el aprovechamiento del vapor.

(http://img94.imageshack.us/img94/3033/watt01.png) (http://img94.imageshack.us/i/watt01.png/)

Es una preciosidad la estética que se aplica en la época y que en la máquina de Watt hace que la biela sea una estilizada columna dórica (¿). La misma estructura del motor está sujeta por columnas.
Si os fijáis en la de Newcomen, para transformar el movimiento circular que existe en la punta del balancín en el movimiento rectilíneo del pistón, esta usa unas cadenas que se adaptan al propio balancín. Watt emplea un ingenioso sistema de paralelogramo que elimina la cadena. Este sistema lo he visto empleado en la dirección de algunas motos antiguas como esta DKW alemana:


(http://img823.imageshack.us/img823/8195/dkw01.png) (http://img823.imageshack.us/i/dkw01.png/)

y continúa en los “cantilever” actuales.
Watt también añade el regulador de vapor centrífugo, “governor” para los ingleses, que actúa desplazando las esferas debido a la velocidad y a la fuerza centrifuga que esta genera y así va cortando la entrada de vapor. La imagen de este regulador forma parte del escudo de la Escuela de Ingenieros Superiores de Sevilla.

El siguiente paso en la evolución de las máquinas de vapor es eliminar la acción de la presión atmosférica para el movimiento de retroceso del pistón y utilizar el mismo vapor para conseguir la doble acción. En la siguiente imagen, sacada de Wiki, están los nombres de las partes involucradas y difieren muy poco de las de la Stuart S50:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Steam_engine_nomenclature.png)

1.- Pistón. Normalmente sin segmento metálico o relleno de estopa grafitada. De poca altura ya que su movimiento va a ser siempre lineal/vaivén y no como los de los motores de explosión en los que la biela pivota directamente en el “bulón” con un cierto giro.
2.- Vástago del pistón. Siempre rectificado y brillante. Sale del cilindro por un “prensaestopa” que como su propio nombre indica es un retén de estopa, apretado por cualquier sistema para impedir fugas de vapor. Esto último no esta numerado en la imagen pero se puede distinguir fácilmente.
3.- Cruceta. Simplemente un patín que mantiene al vástago del pistón perpendicular a este, e impide que cabecee al aplicar la fuerza al bulón de la biela. Normalmente son dos vías, una arriba y otra abajo, muy bien engrasadas.
4.- Biela. Normalmente ahorquillada en un extremo, el que engarza al vástago del pistón y desmontable por la parte que se adapta al cigüeñal (5).
5.- Cigüeñal. La distancia que existe entre el centro del volante de inercia y el centro de la cogida de la biela al cigüeñal es la distancia a la que se va a desplazar el pistón desde el punto medio del cilindro a un extremo y al otro.
6.- Excéntrica. En la figura la “flecha” apunta al centro del volante. Realmente la excéntrica es la pieza que rodea a ese centro y hace honor a su nombre. De nuevo la distancia que existe entre el centro del volante al centro de la excéntrica y doblada, es la distancia que va amoverse la corredera 8 para hacer la admisión y el escape en ambos lados del cilindro.
7.- Volante de inercia. A cada cual más bonito.
8.- Corredera. Pieza que hace un trabajo parecido al de las válvulas en un motor de explosión.
9.- Regulador.
10.- No lo busquéis, no existe en el dibujo. Era para ver si estabais atentos.
Y esta es la animación:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Steam_engine_in_action.gif)

Las propiedades del vapor a altas temperaturas son excelentes para conseguir el movimiento y la potencia necesaria para generar trabajos. Barcos, submarinos, centrales atómicas y térmicas lo siguen usando.

En la próxima entrega vamos a desmontar la Stuart S50 y me centraré en algunos puntos que pueden ser interesantes si alguien decide construirla.
Saludos
Dédalo

P.D. Las animaciones GIF están extraídas de Wikipedia y aconsejo una vuelta por ella y Google.

Dedalo, cuando sea grande quiero mecanizar como tu  .fotografo
Me parece bien, pero a ver como evitas la alopecia y la presbicia.
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Fedvac en 06 Junio 2011, 15:12
Ja ja ja, hay cosas que no se pueden evitar  ;)
Título: Re:STUART S50
Publicado por: carpin en 06 Junio 2011, 15:25
Gracias Dédalo, muy bonita exposición, aunque casi me pierdo con la introducción.
Título: Re:STUART S50
Publicado por: tomeu en 06 Junio 2011, 17:00
Si no fuera porque estoy igual de calvo y cegato, diría que acabo de volver un puñado de años atrás, cuando empecé a estudiar maquinas marinas y motores. Dédalo, eres un genio con el poder de asombrarme cada vez más, autentica pasada. Un saludo .bien
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Mig-29 en 06 Junio 2011, 19:19
Fantástica y muy amena la lección de hoy .bien
Título: Re:STUART S50
Publicado por: diegolopez en 06 Junio 2011, 19:27
Felicidades Dédalo, una máquina preciosa.

Estaré muy pendiente de tu hilo.

Muy parecida a la que quiero empezar y que es ésta:

(http://img217.imageshack.us/img217/7281/316dd.jpg)
Título: Re:STUART S50
Publicado por: ricalpe en 07 Junio 2011, 04:43
¡¡Cosas Dedalo!!. Preciosa máquina y preciosa exposición, quedo a la espera del resto que seguro será igual de instructivo e interesante.

Hay cosas peores que la alopecia y la prebicia. Ya te lo puedes imaginar.

Cordiales (de corazón) saludos.
Ricardo.
Título: Re:STUART S50
Publicado por: Constructor en 07 Junio 2011, 08:50
Hola a todos, felicidades Dédalo, la máquina ha quedado magnifica. Yo tengo a medio construir una igual, pero siempre surge algún proyecto que me llama más y la voy dejando un poco aparcada. Una de mis grandes aficiones, es el vapor, he diseñado varias máquinas y construido alguna. Una pregunta, ¿los engrasadores venían con el kid? Por que yo no los tengo. Te dejo una foto de la biela principal. Yo la he mecanizado un poco diferente. Lo dicho, enhorabuena. Un saludo. José.

(http://img543.imageshack.us/img543/2912/dsc02843jf.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/543/dsc02843jf.jpg/)

Título: Re:STUART S50
Publicado por: Dédalo en 07 Junio 2011, 11:49
Contesto a vuestras intervenciones y preguntas mientras voy preparando la siguiente entrega.

Fedvac: Ante la adversidad yo siempre digo: ¡Antes morir que perder la vida!... y me quedo tan “pancho”.
carpin: Gracias y no te pierdas, no te pierdas.
tomeu: Tenemos que quedar un día para comparar alopecias y comprobar presbicias alrededor de unas cervezas fresquitas. Y no soy un genio, yo lo sé.
Mig-29: Me alegra que te guste.
diegolopez: gracias paisano. Esa máquina está muy bien. Parece que es entera fruto de mecanizado… menos los codos del tubo y el engrasador que deben ser “fittings”, o sea las piezas que se compran aparte ya hechas.
ricalpe: Fundamentalmente intento que sea instructivo y comprensible para todos, si además puede parecer interesante entonces: miel sobre hojuelas.
¿Cosas peores, te refieres a ver la TV?
Constructor: Gracias. Espero que en las siguientes entregas obtengas información que te pueda servir y viceversa.
Con respecto a los engrasadores, y tal como adelanté al principio del post con respecto a las diferencias, son un añadido mío. Ya contaré como los hice.
Tu biela está muy bien mecanizada y concebida. Quizá más cercana al mundo ferroviario. Aunque yo pensé en hacer una como la tuya, me decanté por la original que parecía estar más acorde con la estética de la época.
Gracias
Dédalo
Título: Re:STUART S50
Publicado por: diegolopez en 07 Junio 2011, 19:12
Dédalo, la de la foto que te he mandado es todo mecanizado (hasta los tornillitos y tuerquecitas), excepto, como bien dices, los codos de latón.

Es una máquina horizontal del GRAN Rudy Kouhoupt, compré los cuatro libros de su colección hace tiempo, por lo que tengo los planos de la máquina.

A ver si quedamos un día de estos y me enseñas la máquina en vivo y en directo, yo pago las cervezas y los caracoles...  .brinda