Lo primero decirte que, si yo estuviese en tu caso, no haría nada "serio" hasta que no descubriese cuál es el problema.
... y habrá que ir por descarte:
Tema de software, no lo creo, ya que el Código G parece estar bien.
Es decir, nos vamos a un problema de parámetros de corte o mecánico.
En cuanto a la fresa:
Te dice que es para aluminio, pero sin dar parámetros ni datos.
Nos vamos a un fabricante que los de y buscamos una fresa parecida.
Yo para esto suelo recurrir a Izar (su cuadro de materiales viene muy detallado) y a YG-1.
Parece una fresa de metal duro, con hélice a 45º, sin recubrimiento.
Por ejemplo, en Izar, algo parecido sería la serie 9427:
https://www.izartool.com/images/stories/virtuemart/product/9427_ind.pdfNos da un Vc de 350 - 500 y fz/rev. 0,060 mm/m
ap 0,5 - 1 x D; ae 1 x D; K = 0.7
Lo primero que habría que decir es que no es una fresa para estrategias de mucha profundidad.
En los parámetros te da de 3 a 6 mm de profundidad.
Pongámonos en la mitad, 4,5 mm de ap
Necesitíamos unas 21200 rpms y un Vf de 1782 mm/m
Bajando las revoluciones a 3900, el avance debería de ser de 327,60 mm/m., con lo que te has pasado un pelín en el avance.
... claro teniendo en cunta que sería para 4.5 mm. de profundidad, NO PARA 10.
Si te fijas en las imágenes, sobre todo en la del lateral, se aprecia que ha habido "arrastre" de material, ha fallado el corte.
Eso te podría haber llevado a unas dimensiones incorrectas, pero debería de afectar a toda la pieza.
Por ejemplo, puede ser el motivo de ese 0,15 mm del pocket que mencionas.
Otra cosa que te puede dar problemas: Muchas veces las pasadas de acabado las queremos hacer tan "delgadas" que es contraproducente y puede ocasionar precisamente eso, que no corte, sino que arrastre material.
Depués de todo lo dicho creo que los parámetros de corte no te provocarían un fallo tan determinado en un sitio concreto y en una pasada concreta.
La verdad es que es algo muy raro precisamente por lo que dices: Si se hubiese reproducido en toda la pieza, tendría sentido, pero que haya hecho una pasada mal y, tras ella una bien ... es muy raro.
Yo intentaría reproducir la pieza por partes, para ver si se reproduce: La primera pasada sin acabado, compruebo medidas; la segunda pasada sin acabado, compruebo medidas, primera pasada de acabado, compruebo medidas, segunda pasada de acabado, compruebo medidas.
... todo ello bajo estricta vigilancia visual.
Un saludo.
