Carbonero:
Por meterme en el tema: Un cabezal Huré clásico, tiene, como bien dices, un giro del cabezal alrededor de un eje horizontal (materializado en la colisa circular vertical) y otro alrededor de un eje inclinado 45 grados con respecto al otro (la colisa oblicua).
En los cabezales de los otros vídeos que has puesto, no existe el giro alrededor del eje horizontal. Y me supongo que es porque los ingenieros que los han diseñado han visto que no lo necesitan pues, al girar la mesa, consiguen el mismo efecto: la posibilidad de orientar el eje de la fresa en cualquier dirección espacial con respecto a la pieza. En un cabezal Huré clásico se consigue combinando los dos giros en el cabezal, mientras que en los centros de mecanizado que has puesto lo consiguen combinando el único giro del cabezal (alrededor del eje inclinado 45 grados), con el giro de la mesa alrededor de un eje vertical.
Se ve perfectamente en el vídeo en que se ve cómo se planean los planos de la junta de culata del bloque del motor en V.
Con lo del control numérico, los ingenieros pueden trasladar al software de la máquina lo que antes se conseguía con mayor complicación mecánica.
Es lo mismo que pasa con los telescopios. El de Monte Palomar (y otros muchos), tenían más ejes (montura ecuatorial), porque colocando casi todo el cuerpo del telescopio en un plano paralelo al ecuador, resulta mucho más sencillo orientarlo a la estrella que uno quiere. Ahora, como todo va guiado por ordenadores, se usan montajes mecánicamente mucho más sencillos (montura altazimutal) porque, aunque es mucho más complicado calcular el ajuste de cada eje para apuntar (y sobre todo para seguir) a determinada estrella, con un programa de ordenador, asunto arreglado.
